編集員通信

　パトロールビデオの公開は、審議となったうち、走行妨害のあった場合のみをその対象としていたが、走行妨害の認定を受けなかったレースであっても、どのような状況から審議となったのか知りたい、というファンの要望を受けて、審議された競走のすべてについて、11月６日の開催から審議の対象馬に○印を付し、審議個所の200m程度を２回、競走の施行された競馬場でターフビジョン及び場内ＴＶを通して放映されることになった。
実際問題として、形があってないものを裁くわけだ。具体的にこういう場合にはこうする、といった万人にも分かる明確な判定基準はない。あく迄も、裁決委員３名の合議によって裁決が下されるわけで、パトロールビデオを公開されてからも、裁決に対する不満が全面的になくなるとは限らない。スタンド上階にある記者席では、一般公開に先駆けて審議の有無にかかわらず、レース確定後には全レースのパトロールビデオを放映しているが、考え方や見方の異なる数多くの記者がいるだけに、どんな場合も１人や２人は判決に異議を唱える者が必ずいる。
公開することにより、又それなりにファンの反感を買うこともあるだろう。しかし、臭いものに蓋をするような、楽屋内だけでの処理をしてしまわないで、事を公にしたことは公正競馬のイメージを一段と高め、信頼を得ることに繋がるはずだ。正直言って、縦から横からに分けた２画面を見ているにもかかわらず、判然としないケースはよくある。直接にはアクシデントに関係ないが、その原因を作ったと特定される時の見方、受け止め方の相違は微妙だ。そのへんをファンはどう理解してくれるかであろう。ともかく、少しずつでも開かれたＪＲＡへ向かって行っているのは結構なことだ。

編集局長　坂本日出男