６月19日発行の週刊競馬ブック「一筆啓上」のコーナーで石川ワタル氏が指摘していた“代替競馬の出馬再投票は疑問”とした一文に全く同感。敢えて重複承知で言いたい。今回、１回目とやり直しで出走馬がどう変動したか。

　１Ｒ　ヤマカツスイトピー再登録せず。
　　　　ユリノコトヒデ新規登録。
　３Ｒ　マルシゲスキー再登録せず。
　４Ｒ　ドリーミングレイナ、シンデレラステージ除外。
　　　　グッドパーチャス、
　　　　タカノバレリーナ新規出走権獲得。
　５Ｒ　トゥルース、タイトップレディ除外。
　　　　ヤマトキューティー、
　　　　カネトシラボーテ新規出走権獲得。
　６Ｒ　ナリタクリスボーイ再登録せず。
　７Ｒ　バトルグレイシー９Ｒへ回る。
　　　　アイディンサマー新規登録。
　８Ｒ　エイシンワイザー、ツジジオット、
　　　　ココロ、タニノハレム除外。
　　　　オンワードロッキー、ヒシアビリティ、
　　　　セトノマックイーン、ニシノビート新規出走権獲得。
　９Ｒ　エスジーボナンザ、コウユーラヴ除外。
　　　　バトルグレイシー、ユーコーハロー新規出走権獲得。

　変動、移動のなかったのは２、10、11、12レース。
　簡単に言って、出走を取りやめたのが３頭（３ツのレース）。あとは抽選によって、１度は出走の決まっていたものが除外され、その数だけ新規に出走権を得て入って来た、入れ替え。騎手の方では、海外出張の決まっていた武幸四郎が乗れなくなる等あったが、通常では乗り替わりは殆どないもの。「競馬の公正確保」と大上段に大義名分を振りかざして押し通しているが、Ｇ１レースの前々日売りはどうなのかと聞きたい。
　新聞各社の混乱はさて置き、最も迷惑するのはファンだ。枠順が変わっただけにも等しい、殆ど同じ新聞を買い替えなければならない。取り替えもある。しかし、それは売店の方に犠牲を押し付けることにもなり、簡単にはいかない。要は、同一メンバーによる延期開催。結果、出走取消しが出れば通常のやり方で処理する。それで良いのではなかろうか。

編集局長　坂本日出男